Feeds:
Entrades
Comentaris

Posts Tagged ‘Afganistán’

El próximo 20 de agosto se celebran elecciones en Afganistán. Para granjearse apoyos, el presidente Karzai está promulgando leyes ad hoc que satisfagan a las distintas facciones que pueden apoyarle; en este contexto, fue aprobada con tramitación de urgencia a finales de marzo y firmada por el presidente Karzai el 1 de abril la Ley para el Estatus Personal Chií. La ley regula el estatus personal de las mujeres de la minoría chií (minoría que representa entre el 10 y el 15% de la población afgana, según las fuentes), incluidos los derechos al divorcio y a la propiedad. Entre otras disposiciones, niega a las chiíes el derecho de salir de sus casas excepto para propósitos “legítimos”, les prohíbe trabajar o recibir educación sin el permiso de sus maridos, les niega la custodia de los hijos en caso de divorcio…, aunque les permite salir a recibir tratamiento médico y educación o ir a trabajar sin acompañamiento masculino. El artículo 137, por ejemplo, afirma que una mujer no puede heredar nada del marido cuando éste muera. También regula la ley sus relaciones con los hombres y en el artículo 132 estipula que

una mujer está obligada a cumplir con los deseos sexuales de su marido.

y continúa afirmando que el marido debería pasar una de cada cuatro noches con su mujer, tener contacto sexual con ella al menos una vez cada cuatro meses y que una mujer tiene que llevar maquillaje si su marido se lo pide; una enmienda introducida a la ley eleva la edad núbil de las mujeres de nueve a dieciséis años. 

Tal polvareda internacional ha levantado la ley, que ha sido interpretada por la ONU como una legitimación de la violación dentro del matrimonio, que su publicación en la Gaceta fue ayer paralizada y, por tanto, no entra aún en vigor hasta que sea cuidadosamente leída por el departamento de Justicia afgano. Karzai se excusó diciendo que las preocupaciones internacionales eran ‘inapropiadas’ y que se debían sin duda a una mala traducción.

Por si el despropósito de la Ley no fuera suficiente, por mucho que ahora estén le corrigiendo ‘problemas técnicos’ como si fuera un televisor, leo que

Algunas funcionarias chiíes han dicho que aprueban la ley en principio porque consagra importantes diferencias entre chiíes y suníes en Afganistán, pero creen que en su fórmula actual es inaceptable.

Al principio no podía salir de mi asombro, aunque después he empezado a recordar una serie de mapas y le he encontrado coherencia al asunto. Una coherencia perversa, pero coherencia al fin y al cabo. Los mapas son los siguientes, que reflejan la evolución de la presencia talibán ensuelo afgano desde 2002 hasta 2008
Seguridad en Afgansitán, 2002. En rayado, las zonas de alto riesgo, con mayor influencia talibán.
enter details of the image
Zonas de insurgencia islámica en 2005. En rojo las zonas de influencia talibán.
 
 
 
 
Frontera taliban 2006, trazada por el ICOS group (International Council on Security and Develpment)
Presencia taliban noviembre 2007, según mapa del ICOS
 

Presencia taliban noviembre 2008, según el ICOS.
En cuanto al cultivo del opio, ha vuelto por sus fueros después de que el régimen talibán en 200o, en su plan de erradicación de la droga, hubiera logrado disminuir en un 94% el cultivo del opio, reduciendo a 185 toneladas la producción que en años anteriores era de 4800 toneladas. En 2007 ya se alcanzaban las 8200 toneladas.
Producción afgana de opio entre 2005 y 2007 (The President’s National Drug Control Strategy 2008), mapa de Wikipedia
En mi opinión, un aumento tan significativo de la presencia e influencia talibán, pese al  fuerte contingente militar internacional desplegado, sólo es posible con el consentimiento y colaboración de la población. Asimismo, Afganistán producía en 2006 el 92% del opio mundial destinado a la elaboración de heroína, con un claro aumento de la superficie destinada a tal cultivo, como se aprecia en el siguiente gráfico de Wikipedia
De todos estos datos, yo infiero que Afganistán es un país que quiere vivir en la edad de Piedra, dividido en clanes y tribus, gobernados por clérigos fanáticos y analfabetos, que se muere de hambre  pero cada día dedican más acres al cultivo de opio, con mujeres que aceptan ser esclavas sexuales mientras se reconozca su hecho diferencial religioso. Ahora mi prenguta es:
¿Qué coño pintamos allí?
Si les va bien vivir en un neolítico teocrático, si les va la caña, ¿por qué no les dejamos en paz y que se maten a gusto? ¿Por qué no nos vamos todos de allí y les dejamos a su aire? Podríamos vallar la fronteras, vigilarlas para que no salga ni uno, crear una especie de reserva natural de la barbarie que es donde parece que les gusta vivir; ni siquiera venderles armas, que matarse a pedradas será el modo que encontrarán más respetuoso con su indómita tradición para dirimir la sesuda controversia teológica de cuál era el color de pelo del decimoséptimo sucesor del Profeta.
Y si nos gusta tener tropas desplegadas donde nadie nos llama, podemos llevarlas a Irak, a ayudar a un país a recuperar la normalidad que les arrebatamos, a corregir los crímenes que el trío de las Azores cometieron, a expulsar a todos los terroristas saudíes, afganos, chechenos… que han ido a torturar a una población que cometió la infamia de pretender tener un régimen laico y que los invasores dejaron entrar. Y si hay que enviar algo a Afganistán, se envía al trío de las Azores en calzoncillos con la caricaturas de Mahoma tatuadas en la espalda.
Anuncis

Read Full Post »